Граѓани за Европска Македонија

Апсењето, судскиот процес и пресудата против лидерот на Обединети за Македонија Љубе Бошкоски, се полни со недостатоци и отстапки од правните норми, што е само доказ дека целиот случај е политички монтиран. Ова е генералниот заклучок од дебатата одржана на 13-ти декември во ГЕМ Клубот.


Отворајќи ја дебатата, модераторот Жарко Трајаноски напомена дека и после две недели од завршување на финалното рочиште, ниту јавноста, ниту пак одбраната на Бошкоски имаат добиено пресуда во печатена форма, што е еден од многуте недостатоци на судскиот процес.

Излагањето на сопругата на Бошкоски, Виолета Бошкоска, започна со сведоштва од приведувањето на нејзиниот сопруг, кој неколку дена после чинот на апсење, сè уште имал знаци кои покажувале дека врз него била применувана физичка сила. Бошкоска потсети дека нејзиниот сопруг притворот го издржува во крајно тешки услови, делејќи ја ќелијата со уште тројца, иако таа е наменета за само еден човек.

Целиот чин на апсење според Мирјана Најчевска отстапувал од сите прописи. „Ние во случајот на Бошкоски имавме апсење кое е надвор од сите прописи. Направен е претрес без налог, без минимум двајца сведоци. А не видовме ни записник кој би бил потпишан од лицето кое било претресувано. Сè ова укажува на тоа дека се работи за конструиран случај“ – заклучи Најчевска, додавајќи дека власта со ова ја покажува својата семоќност при недостаток на заштитни правни механизми за санкционирање на ваквите очигледни кршења на човековите права.

Од друга страна, осврнувајќи се на целиот судски процес, професорот Гордан Калајџиев, го доведе во прашање учеството и својството на заштитениот сведок, додавајќи дека начинот на кој заштитениот сведок давал исказ, служел единствено како алатка за намалување на маневарскиот простор на одбраната на Бошкоски. „Сведочењето на заштитениот сведок не го задоволи критериумот за фер судење“ порача Калајџиев кој исто така го спомена и исклучувањето на јавноста како доста тешка повреда врз судската постапка. „Процесот тешко дека ќе доживее пресврт во нашите судови, но само со ова кршење на постапката, односно само со тоа што јавноста беше исклучена од процесот, случајот има големи шанси пред Судот во Стразбур.“

Во делот предвиден за коментари и прашања од публиката, преовладуваа ставовите дека Бошкоски е жртва на актуелната власт, но истовремено е и заплашување на останатите критичари на политиките на власта. Голем дел од мислењата беа вперени кон тоа дека е потребно да се создаде што поголема критична маса, но и да се разбуди елитата, особено правната и научната.